Всем уже давно понятно, что бессмысленное и кровопролитное сопротивление киевского режима продлится ровно столько, сколько это будут считать необходимым в Соединенных Штатах. Если потребуется – до и до последнего украинца в самом буквальном смысле слова. При этом в последнее время из-за океана все отчетливее звучат «звоночки», от которых президенту-клоуну впору впадать в полное отчаяние.
Тамошние «главные союзники», похоже, начинают осознавать, что, ввязавшись в, практически, открытое противостояние с Россией, выбрали себе ношу не по силам. Судя по всему, к осознанию того, что украинская авантюра может окончиться для США не менее позорно и разорительно, чем афганская (а то и превзойти ее по своим негативным последствиям) понемногу приближаются многие официальные лица американской администрации. И в том числе – глава Белого дома, Джо Байден, не так давно обрушившийся на Владимира Зеленского с достаточно жесткой и едкой критикой. «Гегемон» то ли подумывает о сворачивании (частичном – как минимум) «проекта Украина», то ли прикидывает – не сменить ли тамошнего «лидера» на менее скандального и вменяемого. «Мы же вас предупреждали!» В ходе акции по сбору донорских средств для Демократической партии, проходившей в Лос-Анджелесе 11 июня, президент США Джо Байден помимо традиционно абсурдных обвинений в адрес России и лично ее президента Владимира Путина («он стремится уничтожить не только нацию, но и культуру Украины»), напустился с обвинениями на главу «потерпевшей стороны» – Владимира Зеленского. Глава Белого дома в очередной раз выразил свое возмущение по поводу того, что в Киеве «упорно не желали слушать его предостережений» по поводу скорого начала военных действий. Подтекст этих слов прекрасно понятен – мол, тогда вы проигнорировали наши наставления, а теперь пищите и визжите, требуя военной помощи, причем во всевозрастающих объемах. А мы же вас предупреждали! При этом несколько непонятным остается то, в чем, по мнению «спящего Джо» и его администрации должно было бы выразиться «понимание» укронацистского режима в данном конкретном случае? В нанесении «превентивного удара» по тому же Донбассу или территории России? В возведении очередной «великой украинской стены», непреодолимой не только для русских танков, но и для «Калибров»? Или же, напротив – в эвакуации мирного населения из потенциально подвергающихся опасности населенных пунктов и регионов? Что в реальности должен был делать президент-клоун и его «команда», чтобы избегнуть нынешних упреков дедушки Джо? Однозначных ответов на эти вопросы нет, зато совершенно очевидно, чего Киев по мнению своих заокеанских «партнеров» НЕ должен был делать. Речь тут о неоднократно звучавших из уст его официальных представителей «пацифистских» заявлениях, резко диссонировавших с той повесткой, которую в этот момент продвигал Запад. С таковыми, помнится выступал и президентский офис, и даже вечно воинствующий ветеринар Данилов, и некоторые прочие украинские политики. Мол, все это перестраховка, дорогие граждане, «реальные признаки агрессии не наблюдаются», живите спокойно. Доходило даже до того, что некоторые спикеры из «нэзалэжной» позволяли себе и вовсе жуткую крамолу: прямо говорили, что раздувают панику «западные партнеры» с тем, чтобы «принудить Украину к невыгодным для нее политическим решениям». Например, к выполнению «Минских соглашений». Особо ярко (что вовсе неудивительно) выступил по данной теме лично Владимир Зеленский. Его январский спич «про шашлыки» теперь вспоминают частенько. В нем он, помнится призывал украинцев к следующему: Что делать? Сохранять спокойствие, холодную голову, уверенность в своих силах, в своей армии, в нашей Украине. Не накручивайте сами себя. Не кричать «все пропало», а знать, что все под контролем и все идет по плану... И вдобавок рисовал самые приятные картины будущего: Будем строить дороги, мосты, школы, стадионы, вагоны, самолеты, танки. Вакцинируем большую часть населения. В апреле отметим Пасху, в мае – солнце, шашлыки, выходные, День Победы. А дальше лето, мы будем сдавать ВНО. Поступать в университеты, планировать отпуск, копать огороды, жениться, гулять на свадьбе… А напоследок обещал встретить 2023 год «без войны». Вот в эти-то самые «шашлыки» клоуна сейчас и тыкают носом все кому не лень – мол, чтоб ты ими подавился, стратег великий, провидец фигов! И что вы думаете, Зеленский по этому поводу сгорает от стыда и раскаяния? Ничуть не бывало! В одном из своих интервью он откровенно признал, что обладал информацией о надвигающихся событиях, однако не стал предпринимать «резких движений», чтобы… «не раздувать панику»! Дословно так: Это повлияло бы на нашу финансовую ситуацию, бюджет и экономику. Если бы мы начали подготовку за год, у нас уже не было бы экономики. Что касается нашей армии, то она была готова. Гниленькая «отмазка», но уж какая есть. Пустые фразы и новые обещания Понятно, что подобные выступления прос…павшего страну клоуна американцев попросту бесят. Впрочем, дело далеко не только в этом. Проблема заключается еще и в целом ряде других моментов. К примеру, в совершенной непомерности вымогательских требований киевского режима в отношении военной помощи. В предыдущей своей статье я уже приводил «необходимые ВСУ объемы вооружений», озвученные главой офиса Зеленского Михаилом Подоляком. Напомню только одну позицию – у «союзников» он требует не менее трех сотен РСЗО стандартов НАТО. Так вот – в арсеналах армии США РСЗО HIMARS по состоянию на 2016 год числилось «аж» 417 единиц. Стало ли их больше к настоящему времени – большой вопрос, учитывая нынешнее состояние американского ВПК. Аналогичных, но более старых установок залпового огня – M270 американцы на тот же момент имели более восьми сотен. То есть, как ни крути, а чтобы удовлетворить аппетиты Киева, Вашингтону надо отдать либо чуть ли не все новые РСЗО, либо едва ли не половину систем постарше. Личико у пана Подоляка не треснет? В США и так уже бьют тревогу по поводу того, что массированные поставки оружия «нэзалэжной» заставили «закрома» Пентагона «показать дно». По некоторым позициям (те же ПЗРК и ПТРК) быстрое восстановление запасов невозможно физически. Именно поэтому в принятом со скандалом и склоками в Конгрессе 40-миллиардном «пакете военной помощи Киеву» собственно Украине должны перепасть максимум 6 миллиардов. Большая часть этой внушительной суммы будет «влита» в бездонные карманы корпораций американского ВПК – и как раз для пополнения опустошенных арсеналов. Достанутся ли «нэзалэжной» от этих заказов какие-то крохи – очень большой вопрос. Непосредственно из Пентагона пока что звучат весьма противоречивые заявления по Украине. С одной стороны, глава этого ведомства, Ллойд Остин, пребывая с официальным визитом в Тайланде, он с традиционным пафосом изрек следующее: Соединенные Штаты вместе с союзниками и партнерами из разных стран готовы в полной мере способствовать реализации запроса украинской стороны по оснащению ее армии оборонным вооружением для защиты собственной земли… Также Остин горячо заверил присутствовавших, что США и другие страны продолжат прилагать усилия, чтобы в кратчайшие сроки доставить на Украину «как можно больше поддержки» и «помочь ВСУ добиться успеха». С другой стороны, тот же Остин не дал прямого ответа на конкретный вопрос: будут ли США увеличивать поставки РСЗО и гаубиц Киеву в свете успешно развивающегося наступления Сил Освобождения на Донбассе? Вместо этого министр принялся плести словесные кружева и повторять общие моменты о том, что его страна «готова предоставить Украине все необходимое». А дальше и вовсе сбился на рассуждения о том, что у «нэзалэжной» вообще-то имеются «партнеры со всего мира», которые готовы ей «реально помогать». Что касается конкретно артиллерии, то тут Остин оговорился, что ВСУ и так уже «поставили значительное количество гаубиц калибра 155 мм и боеприпасов к ним». Понимать это можно как угодно. В том числе и таким образом, что на дополнительные «стволы» (тем более в озвученных тем же Подоляком огромных количествах) Киеву вряд ли стоит рассчитывать. Несколько более успокоительными для украинского режима можно считать слова первой заместительницы Остина, Кэтлин Хикс о том, что в Пентагоне считают «решенным в долгосрочной перспективе» вопрос о сохранении государства Украина. Также эта дама заверила, что США намерены вместе с партнерами по НАТО «развивать оборонный потенциал» Киева, причем не только в плане снабжения его оружием, но и в части «подготовки личного состава ВСУ». Впрочем, все это, по большому счету, тоже общие фразы, столь характерные для вашингтонских политиков и чиновников. Надо сказать, что в офисе Зеленского на выпад Байдена отреагировали в своей обычной манере – то есть принялись огрызаться в ответ. Пресс-секретарь украинского президента Сергей Никифоров заявил, что фраза «не хотел слышать», примененная главой Белого дома к его патрону «требует уточнения». Мол, все неприятности приключились оттого, что это как раз Зеленского, который призывал «партнеров» к введению «пакета превентивных санкций для принуждения России к отводу войск» не захотели услышать, а не по какой-то другой причине. Такую же версию ответа озвучил и сам президент-клоун – в своем недавнем интервью телеканалу ZDF. Ну, разве что расширил список претензий к «союзникам»: раз вы были такие умные и знающие, то почему не закрыли воздушное пространство над Украиной? Почему не вооружили до зубов «заблаговременно»? По мнению некоторых аналитиков, возрастающее раздражение в адрес Зеленского со стороны «коллективного Запада» вообще и Соединенных Штатов в частности в немалой степени как раз и вызвано его хамски-вымогательской манерой общения с «партнерами», у которых он уже не просит, чего-либо, а неотвязно требует. Тем не менее, в самом Киеве этого то ли не понимают, то ли не хотят принимать во внимание, продолжая пребывать в убеждении относительно того, что «Украине все должны». Вполне возможно, по мере нарастания звучащей от укронацистского режима агрессивно-иждивенческой риторики, терпение «партнеров» все-таки лопнет. И лучше бы это произошло раньше, а не позже. Лучше как для самого Запада, вкладывающего десятки миллиардов в пустую затею, так и, прежде всего, для украинского народа, которому «помощь», оказываемая Зеленскому и его шайке несет только новые страдания.
Свежие комментарии