Белый дом и Нацразведка США не смогли «поделить» будущее Украины

Высший американский политический истеблишмент и элиты, судя по всему, по-разному видят будущее Украины, пребывая между собой в противоречиях. Недавние программные высказывания первых лиц государства показали, что эти два «течения» внутри самих США не могут «поделить» Украину и прийти к общему основанию относительно будущности проблемного государства в Восточной Европе.

Например, уходящая в длительный отпуск пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки на традиционном брифинге, заявила, что Вашингтон до сих пор верит в дипломатическое разрешение конфликта вокруг Украины. Мы искренно верим, что через дипломатические процессы, переговоры, ситуация на Украине наладится, разрешится мирным путем – рассказала Псаки. Однако, по ее мнению, должна быть воля и решимость на это российской стороны. Вашингтон ожидает увидеть стремление к этому, пока возможность еще сохраняется. А вот другое весьма серьезное ведомство, Национальная разведка США, обладающая солидным политическим весом и необходимой информацией, уже ближе к вечеру опровергло то, что было сказано от имени Белого дома. Причем кардинально противоположным мнением. Представители Нацразведки Соединенных Штатов «не заметили» ни одной возможности для политико-дипломатического урегулирования конфликта на Украине, констатировав тупик на переговорном пути. В самое ближайшее время ситуация на Украине пойдет путем дальнейшей эскалации. Киев хочет решить проблему военным путем, поэтому возможность дипломатии исчерпана – рассказала директор Нацразведки США Эврил Хейнс во время слушаний в Сенате. По ее данным, Россия и Украина уверены в своих силах по достижению успеха военным путем, поэтому шансов на компромисс нет. Более того, в процессе слушаний, Хейнс заявила, что даже полная военная победа России над Украиной не положит конец противоречиям между странами и не завершит многолетний конфликт. Позиция главы Национальной разведки США представляется более трезвой, с учетом реалий. А вот мнение Псаки, высказавшейся от имени Белого дома, выглядит скорее политически мотивированной точкой зрения, дипломатической. Поскольку оружием Украину накачивает именно официальный Вашингтон, предоставляя помощь и готовясь к ленд-лизу, по-другому быть не может. В такой обстановке надеяться на «дипломатический мир» может лишь или глупец, или очень наивный человек. Или политик, являющийся глашатаем необходимого, но никак не правдивого, истинного.