На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Непутевые заметки

159 561 подписчик

Свежие комментарии

  • Геннадий Бережнов
    Спасать газовые компании или потребителей от глупых собственных решений. И народ то молчит готов терпеть эти страсти ...В Европе грядёт с...
  • Astra
    🥲🥲🥲Почему Третья мир...
  • Elena Pavlova
    Если "колбаса" благоволит многополярности, то какого лешего препятствует наступлению мира вооружая местечкового мясника.Канцлер Шольц рас...

«Россия остановится на Украине»: депутат из Финляндии против членства страны в НАТО

Финляндия готовится сделать свой выбор в отношении членства в НАТО. По информации издания Helsingin Sanomat большинство граждан и депутатов поддерживают положительное решение о вступлении в альянс. Однако прямо противоположной точки зрения придерживается депутат Анна Контула из партии «Левый союз».

И хотя она в меньшинстве, ее аргументы звучат вполне достойно против «мнения масс». Народная избранница полагает, что вступление Финляндии в НАТО никак не отразится на военной и политической безопасности государства, скорее наоборот. А вот угроза террористических актов возникнет сама собой. К тому же, как говорит политик, в Финляндии не разделяют морально-этические системы ценностей некоторых стран НАТО, к примеру, таких как США, Турция и Венгрия. У меня четкая позиция по НАТО. Я проанализировала многие аспекты и факты, и вижу, что менять ее не стану уже никогда - признается Контула. Депутат говорит, что говорить о НАТО сложнее, чем об экологии. Данные по сохранению природы не засекречены и научно подтверждены. А насчет военного блока, альянса государств все «обстоит сложнее». К тому же нельзя говорить о России, как «угрозе» и не рассматривать исторический процесс перемен в этой стране. Путин не вечен, страна развивается, о будущем целого государства тяжело судить сейчас – говорит депутат. Но на мнение о членстве в НАТО это откровенное признание никак не влияет. Я уверена, что после Украины РФ уже больше ни с кем воевать не станет. Причем со мной в этом согласны все без исключения специалисты – рассказала финский политик.
Ее уверенность строится на том, что Россия в силу исторического прогресса может повернуться в демократическую сторону или, наоборот, погрузиться в авторитарный режим. Исходя из этого положения аргументы против НАТО могут иметь двойственное значение. Но в данном вопросе депутат парламента хранит уверенность в своем выборе. Контула признает, что скорее всего ее позиция не будет рассмотрена или услышана, а также у нее могут быть проблемы из-за ее точки зрения, но менять ее она не собирается, даже если большинство затянет страну в НАТО. Когда представитель «Левого союза» делала официальное заявление о нежелании поддерживать вступление Финляндии в альянс, то ни разу не упомянула о России. Это вызвало вопросы. Свою позицию Контула обосновала так: Я думала это подразумевается. Тяжело представить, что, говоря о рисках вторжения, рассказываю о Швеции или Эстонии – резюмировала финский депутат. Такой поступок хорошо показывает, что можно не быть пророссийским западным политиком, однако сохранять при этом здравомыслие и прагматизм.

 

 

Ссылка на первоисточник
наверх